In-vitro-Vergleich von Zeolith (Klinoptilolith) und Aktivkohle als Ammoniakabsorber in der Fischzucht – In vitro Comparison of Zeolite (Clinoptilolite) and Activated Carbon as Ammonia Absorbants in Fish Culture
H. Emadi, J.E. Nezhad and H. Pourbagher
Zusammenfassung
Konditionierte Aktivkohle wurde bei unterschiedlichen Salzgehalten, Gesamtammoniumstickstoff-Konzentrationen (TAN) und Zeiten mit Zeolith (Klinoptilolith) verglichen. Beide Materialien wurden in derselben Dosierung von 10 ppt eingesetzt. In 24 Plastikeimern mit je drei Litern wurden Salzgehalte von 0 bis 30 ppt angesetzt. Den Eimern wurden 1, 3 und 5 ppm TAN zugegeben. Der Verlauf der TAN-Aufnahme wurde über 24 Stunden alle 4 Stunden überwacht. Es zeigte sich, dass die entfernte TAN-Menge bei beiden Materialien im Laufe der Zeit abnahm. In den Eimern mit Zeolith war nach 8 Stunden keine Veränderung mehr zu beobachten. Bei Aktivkohle zeigte sich ein ähnlicher Verlauf, doch obwohl sich die Aufnahmerate der Aktivkohle verringerte, ging die Ammoniak-(TAN-)Aufnahme bei beiden Materialien zurück. Der größte Unterschied zwischen den beiden Materialien wurde bei einem Salzgehalt von 0 ppt festgestellt; bei 30 ppt war der Unterschied nicht signifikant. Nach 24 Stunden war die TAN-Konzentration in den Eimern mit 1, 3 bzw. 5 ppm TAN um 80,8 %, 65,4 % bzw. 58,8 % gesunken.
Zum Abschluss der Studie wurde ein signifikanter Unterschied zwischen Zeolith und Aktivkohle festgestellt, wobei die mit Zeolith erzielten Ergebnisse zufriedenstellender waren als die mit Aktivkohle.
